Türchen 21 – Ein Selektionssystem wirft Fragen auf….

Anfang April erwarten wir Blümchens erstes Fohlen vom Hengst Davidas. ein Junghengst, der leider vor kurzem seinen 50-Tage-Test nicht bestehen konnte. Er befand sich hierbei in prominenter Gesellschaft, aber das hilft ja auch nicht weiter. Fakt ist, vorläufig darf er nicht decken. Er hat nach Reglement diverse Möglichkeiten, sich, seine Rittigkeit und seine Sportlichkeit zu beweisen. Wir warten es ab und sind gespannt. – Was anderes bleibt ja sowieso nicht über….Aber gewundert haben wir uns doch. Interieur, Charakter und Leistungsbereitschaft mit jeweils einer 7 – ebenso die Rittigkeit… Hat der Hengst versucht, die Bereiter zu fressen??!!

Parallel fanden natürlich auch andere Leistungsprüfungen statt und auch andere fielen durch. Hüben wie drüben. Alle Rassen betroffen. So sah man einen früheren hannoverschen BuCha-Finalisten bei den Durchfallern. Reitpferde- sowie Dressurpferde A und L zu Hauff gesiegt und platziert und im 50-Tage-Test  hat er dem Fremdreiter komplett den Dienst quittiert. Wie kann so etwas sein?! Man mag doch annehmen, dass sich einer reiten lässt, wenn er in das Finales des Deutschen Reitpferdes läuft? Oder nicht? – Was also genau führt dazu, dass solch ein Pferd komplett den Dienst quittiert?

In wieder einem anderen Fall durfte man von Seite der Hengsthalterin bei Facebook folgendes Statement lesen: “ XX  erholt sich von den Strapazen der HLP….Seinen beginnenden Zungenfehler und seinen festgehalten Rücken werden wir wohl wieder hin bekommen….sollte sich an diesem System nichts ändern, geht von mir kein Hengst mehr diese Prüfung…“

Ein Zungenfehler ist immer durch die Reiterhand verursacht. Punkt. Da gibt es kein rechts und kein links dran vorbei. Die Hand wirkt unangemessen aufs Pferdemaul und das Pferd versucht dem Druck auszuweichen. Man kann sagen: „Doofer, unrittiger Bock, der sich das nicht gefallen lässt“ oder aber man überdenkt seine Zügelführung.

Was ist das also für ein System?!

Möglicherweise kann das vielseitige Pferd neben den Spezialisten ja nicht mehr bestehen und erhält für seine „normalen“ Bewegungskompetenzen im Trab dann beispielsweise nur eine 7. Wie will man denn aber eine Rittigkeit bewerten, wenn es zuvor dem Reiter gelang einen Zungenfehler zu produzieren? Zeichnet sich Rittigkeit heute dadurch aus, wie sehr einer an sich rum zerren lässt? Sein Interieur und seine Leistungsbereitschaft dann direkt mit? Und Schritt und Galopp bei schlechter Zügelführung? – Ist ja dann auch Essig….

Anfang Dezember hatten wir ursprünglich geplant gehabt, die „Bemerkungen und Zusammenhänge“ von Major a.D. Paul Stecken mit in die Türchen einfließen zu lassen. Dieses Vorhaben haben wir aber wieder verworfen, weil sich das kleine Büchlein nicht zum „Zerpflücken“ eignet. Wir möchten sein Studium trotzdem jedem ans Herz legen. „Richtig reiten reicht!“ ist wohl der bekannteste Satz aus dem Mund von Paul Stecken. Nun so „richtig reiten“ können wohl die wenigsten. Aber bemühen darum sollten sich doch alle. in seinem Buch schreibt er bezüglich der Remontenausbildung: „Bei der Ausbildung standen Wohlbefinden und Gesundheit der jungen Pferde stets an erster Stelle.“ Es hat den Anschein, dass dies heute in den Leistungsprüfungen nicht mehr gegeben ist. Denn ein jener, der einen Zungenfehler in Kauf nimmt, ohne seine Reiterei, seine Ausbildungskompetenzen zu hinterfragen, der ist mit Sicherheit eines NICHT und das ist bemüht!

Die Leistungsprüfung soll der Sicherstellung des Zuchtfortschrittes dienen und dieser scheint sich aktuell alleinig durch Bewegungskompetenzen und Springvermögen zu definieren. Das ganze möglichst kurz unter die Lupe genommen, 50 Tage müssen reichen, um die jungen Hengste in Prüfungsform zu „pressen“. Es geht nicht darum, zu bewerten, wie ein Hengst sich im Rahmen seiner Möglichkeiten arbeiten lässt, nein, er hat gefälligst für eine 8 zu traben. Oder zu springen. Je nachdem in welcher Prüfung er gerade gelandet ist. Das vielseitige Pferd gehört hier nicht her. Der Weg wird über den Sport gehen müssen und ungleich länger und teuer sein. Vom Züchter, Aufzüchter und Hengsthalter dieser Typen wird noch mehr Idealismus als jetzt gefordert sein. Aber auf lange Sicht werden uns so sicher die besten erhalten bleiben. Die Sportler. Und die, die dann nicht mehr dabei sind – aus welchen Gründen auch immer – nun, auf die wird man wohl auch im Gros verzichten können.

Wir sind nach wie vor Befürworter davon, dass keine ungeprüften Hengste in den Zuchteinsatz gelangen. Bei Davidas vertrauten wir aufs Pedigree – ein Pedigree, dass Spitzensportler über Generationen offeriert. Wir vertrauten auf unseren Eindruck beim Interieur und der war nicht nur „7“. Wir sahen Davidas im Sommer und er machte einen ordentlichen Job im Parcours. Und möglicherweise erlang er seinen SpringpferdeA**-Sieg auch in einem sächsischen Kaff, aber immerhin starteten in dem Kaff noch 23 andere in dieser Prüfung. Also kann es so ganz verkehrt auch nicht gewesen sein.

Möglicherweise war die Vorbereitung für den 50 TT nicht ausreichend. Die Ausbildung im Vorfeld nicht solide genug. Hier müssen sichdie Verantwortlichem im Landgestüt Kritik gefallen lassen und sich schön an die eigene Nase fassen. Das war nämlich ihre Aufgabe. Sie sollten die Profis in dem Gebiet sein und zu einer korrekten Einschätzung und Vorbereitung ihres Schützlinges, in den einige Züchter ihre Hoffnungen gesetzt hatten, in der Lage sein. Mit diesen Hoffnungen nachlässig umzugehen, gehört sich einfach nicht!

Vielleicht ist Davidas aber auch tatsächlich für das Gros der Reiter einfach nicht zu bedienen. Ebenfalls eine Möglichkeit, mit der es dann zu leben gilt.

Alles ist Spekulation, wir waren bei keiner HLP anwesend und können uns so zu keiner eine Meinung bilden. Zu unseren Davidassen können wir nur sagen, dass sie interieurmäßig echte Zuckerstücke sind!! Beide!

Konform der HLP-Statuten besteht für Davidas nun die Möglichkeit der Wiederholungsprüfung oder die Nutzung der Sportprüfung. Vielleicht ist letztere das beste Mittel der Wahl.  Wir drücken in jedem Falle die Daumen und sind gespannt!